חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ת"א 8286-01-10

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
8286-01-10
8.7.2012
בפני :
הבכיר אהרן ד. גולדס

- נגד -
:
מנדל מקסים
 :
המאגר הישראלי לביטוחי רכב "הפול"
פסק-דין

פתח דבר

1.      ענייננו בתובענה לפיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה - 1975  [להלן:"חוק הפיצויים "] בה עתר התובע, יליד 1979, לפיצויי בגין נזקי הגוף שנגרמו לו, לטענתו, בתאונות דרכים שארעו ביום 13.11.07 וביום 22.11.08.

2.      על פי התביעה, ביום 13.11.07 וביום 22.11.08 נפגע התובע, יליד 1979, בתאונות דרכים (להלן:"התאונה ").

3.      הנתבעת אשר הינה מבטחת האופנוע במועד התאונות, הכחישה בכתב הגנתה את נסיבות התאונות לרבות עצם קרות התאונות ואת חבותה לפצות את התובע בגין הנזקים שנגרמו לו וטענה כי כל פציעותיו ארעו כשלא במהלך אירוע המקים חבות כלפי הנתבעת.

4.      במצב דברים זה, אדרש, בראש ובראשונה, לדיון ולהכרעה בשאלת נסיבות קרות שתי התאונות.

דיון והכרעה

נסיבות התאונה הראשונה

5. נטל ההוכחה בדבר פגיעתו של תובע בתאונת דרכים כמשמעותה בחוק, לרבות עובדות המקרה ונסיבות התאונה, מוטל על תובע. בד"נ 4/69 יצחק נוימן ואח' נ' פולה פסיה כהן ואח', פ"ד כד(2), 229, נקבע כדלקמן:

"הנושא בנטל השכנוע חייב להוכיח את העובדה השנויה במחלוקת ואשר הוכחתה מהווה תנאי לזכייתו במשפט, כך שאם לא ישכיל להוכיחה, תיפול ההכרעה בגינה לרעתו ".

6.      לשם הוכחת נסיבות התאונה הראשונה, צירף התובע תצהיר עדות ראשית ובו פירט את העובדות כדלקמן:

"ביום 13.11.07..נהגתי את האופנוע שלי..בדרך מנצרת עלית לחיפה, למפגש של מועדון האופנועים. רכב צד ג' עקף אותי על הנתיב הנגדי, וכאשר בא מולו רכב, הוא סטה בפתאומיות לנתיב נסיעתי. כתוצאה מכך בלמתי בלימת חירום על מנת להימנע מהתנגשות, הגלגל הקדמי של האופנוע ננעל, החלקתי ונפלתי ".

התובע לא נשאל כל שאלה ביחס לנסיבות התאונה הראשונה, ועל כן אין למעשה כל גרסה נגדית של הנתבעת לנסיבות תאונה זו ולפיכך, אני קובע כי עלה בידי התובע להוכיח את נסיבות התרחשות התאונה הראשונה.

נסיבות התאונה השניה

7.    בכתב התביעה תיאר התובע את נסיבות  התרחשות התאונה השניה כדלהלן:

"בתאריך 22.11.07 נהג התובע את האופנוע בנצרת עלית והיה מעורב בתאונת דרכים נוספת ".

בתצהירו מיום 5.9.10 ומיום 15.8.11, בדבר נסיבות התאונה תיאר התובע את התאונה כך:

"ביום 22.11.07 נהגתי את האופנוע שלי.. ברח' המלאכה בנצרת עלית וראיתי מפגע על הכביש. ניסיתי לברוח כדי לא להיתקל בו והגלגל האחורי התחיל להחליק, כנראה בגלל החצץ שהיה בשולי הכביש. האופנוע הקפיץ אותי לאוויר ונפלתי על הכביש, פגעתי בכביש עם הראש וכתוף ימין. הקסדה שחבשתי נשברה ".

בשונה מתיאור התאונה כפי שמופיע בתצהיר, הרי שבתעודת חדר המיון מיום 23.11.07 נכתב:

"לדבריו אתמול החליק במדרגות ונחבל בכתף ימין ומרפק ימין ".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>